Hrek : Szakrti vt a folyk sszekapcsolsra |
Szakrti vt a folyk sszekapcsolsra
Fischinfo 2006.02.18. 17:51
A Duna s a Mosoni–Duna sszektse Rajknl vihart kavart: kt ellenttes szakrti vlemny utn a vzgyi hatsg nem adott ki elvi vzjogi engedlyt. A Szigetkzi Vzptl Rendszer zemelsi Bizottsga pedig tmogatta a tervet, amely a mr elvi engedllyel rendelkez Mosoni–Duna rehabilitcijhoz s a kzs nemzeti park kialaktshoz is illeszkedne.
|
A Hullmvonal Mrnkszolglati Kft. – a Computechnik Kft. megbzsbl – krelmet s tervdokumentcit nyjtott be az elsfok vzgyi hatsghoz a Jnsi-Duna-g rehabilitcijnak tervezsre vonatkoz elvi vzjogi engedly kiadsra. A hatsg ezt termszetvdelmi indokok miatt hatrozatban elutastotta. A termszetvdelmi krdsek eldntshez a hatsg szakrtknt megkereste a Fert–Hansg Nemzeti Park Igazgatsgt, mely nem tmogatta a fejlesztsek engedlyezst.
A fellebbezs sorn megllaptottk azonban, hogy az eljr hatsg nem tartott be bizonyos szablyokat a szakrt kirendelsvel kapcsolatban. Nem volt biztostva az gyfl joga a szemlyt illet javaslatra: arra, hogy krelmre esetleg mst kirendeljenek, s a szakrti vlemny megismersre s szrevtelek ttelre sem. A jogszablysrtsek miatt az elutast hatrozatt visszavonta a hatsg, s ismtelt vizsglatot rendelt el. jra a Fert–Hansg Nemzeti Park Igazgatsgra kerlt az gy: nekik kellett eldntenik, hogy az elvi vzjogi engedly kiadsa termszetvdelmi rdekeket srt-e.
„ kolgiai terhels"
A szakrti vlemny megllaptotta, hogy az rintett terlet a Natura 2000 kolgiai hlzat rsze: ennek llapott krosan befolysol fejlesztsek nem engedlyezhetk. A terv elzmnye, hogy a Szigetkzi Vzptl Rendszer zemelsi Bizottsga korbban gy dnttt: tmogatja a Mosoni-Dunba tadott, idnknt „felesleges" vzmennyisgnek a Jnsi-gon a Dunba trtn visszavezetst, s az ehhez szksges beavatkozsokat. Ez egy tbbcl rehabilitci keretben valsulna meg: a Duna s a Mosoni-Duna idszakos kapcsolatnak megteremtse, Jnsi- s Kisjnsi-mellkg rehabilitcijval, jachtkikt s belptethely kialaktsval.
A szakrt megllaptotta: a „deklarltan j clokat szolgl" terv tbb lnyeges krdsben nem tud megfelel s az lhelyet rint beavatkozsok hatst tekintve megnyugtat vlaszt adni. Pldul a kt foly kztti idszakos kapcsolat csak tli idszakban, jelenleg mg nem tervezett hallpcsvel kiegsztett bukn keresztl trtnne. Emellett a Jnsi-g rehabilitcijnak f szempontjait a hajzt kialaktsa szerint hatroztk meg. Radsul az kolgiai llapotot jelentsen terhelnk: a terlet egyebek kztt a rtisas, nagy kcsag s a barna rti hja lhelye. „A jelenlegi informcik nem elengendek az elvi vzjogi engedly kiadshoz" – llt az indoklsban.
A msik szakrt tmogatn
A Computechnik Kft. ekkor szrevtelknt csatolta az ltala felkrt VTK Innisystem Vz-,Termszet- s Krnyezetvdelmi Kft. szakrti vlemnyt. Szerintk a Duna medersllyedsnek kvetkeztben a hullmtri medrek, gy a Jnsi-Duna-g is kiszradt: a mederben a mlyebb terleteken llvizes terek alakultak ki, s az tfolys csak idszakos. A vzptls csak rvznl biztostott. A meder feltltdtt, a szrazfldi vegetci megersdtt itt. A Mosoni-Duna rehabilitcijnak terve mr elvi engedllyel rendelkezik, s ebben is szerepel a Duna mellkgrendszernek s a Mosoni-Duna kolgiai kapcsolatnak megvalstsa. Eme szakrti vlemny szerint a terv ezen clokat is kielgti, a gondokat megoldja, koncepcionlisan illeszkedik a nemzeti parki tanulmnyhoz. A szakrti vlemny a tervet kisebb hinyptlsokkal tmogatandnak tlte, mivel kolgiai folyos, rehabilitci, vzptls valsulhat meg.
lhelyi szempontbl gy is rtkes
Az eljr hatsg ezt a vlemnyt elkldte a nemzeti park igazgatsgnak szrevtelezsre. Ott azt vlaszoltk: a folyvzi letterekhez csatlakoz idszakos s lland vzborts, tbltd llvzi rendszerek lhelyi rtelemben rtkesek. gy nem szksges minden llvz bekapcsolsa a mestersgesen tblthet vzrendszerbe, radsul az reg-Duna s a Mosoni-Duna kztti kapcsolat Vneknl mr mkdik. A nemzeti parki szakrt szerint a Jnsi-g pedig nem zavart terlet, melyet terhelni lehetne. Az eljr hatsg vgl elfogadta ezen rveket: a mszaki megoldsok termszetvdelmi rdekeket srtenek, gy a krelmet elutastotta.
Egyez terv a Mosoni-Duna rehabilitcijval
– Felhbort bennnket az engedly megtagadsa – mondta Lng Istvn, a Mosonmagyarvr Krnyezetvdelmrt Kzalaptvny illetkese, a nemzeti park koncepcijnak projektmenedzsere. – A holtg-rehabilitcira vonatkoz krelem azon a terleten a tervezett troztrben fekszik, melyrl ppen a termszetvdelem nyilatkozta 5–10 ve, hogy visszavonhatatlanul tnkrement. Amikor szletik egy olyan terv, amely br beavatkozsokkal jr, de stabilizln a trsg helyzett, hirtelen ismt vdeni szksges. Leginkbb a koncepcitlansg a zavar ebben a hozzllsban. Az engedlyre benyjtott terv pontosan megegyezik a Mosoni-Duna rehabilitcis tervben foglaltakkal, melyet a Nemzeti Terletfejlesztsi Hivatal is tmogat. Egyezik a kzalaptvnyunk ltal ksztett koncepcival is, melyet a Szigetkz termszeti rtkeinek vdelme rdekben ksztettnk.
A Fert–Hansg Nemzeti Park Igazgatsgnak a mai napig nincs a Szigetkzre olyan tfog koncepcija, mint kzalaptvnyunknak. Egyre nagyobb tke jelenik meg a trsgben, s ha ennek nem hatrozzuk meg elre azokat a befektetsi tvonalakat, ahol a legkevesebb krt teszik a trsg termszeti rtkeiben, akkor ppen a Szigetkz termszeti rtkeit ldozzuk fel. Arrl sem hajlandak tudomst venni, hogy a tervezett beavatkozs mellett jelents szrakoztatcentrum pl, s az idegenforgalom mr most is jelents: ennek fejldst nem lehet megakadlyozni. A nemzetkzi idegenforgalom s elssorban az koturizmus koncentrltan elfordul Rajka eltt Bs fel, megteremtve ott a bevteleket, mi pedig mindehhez nkormnyzati s llami kiadsokkal „szolgltatjuk" a termszetvdelmet, bevtel nlkl. Sokkal jobb lenne az idegenforgalmat megosztani, s a termszet rtkeit egy nagyobb sszefgg, kzs szlovk–magyar terleten vdeni.
|
|